陆明笙和王书办对视一眼，在长桌旁坐下。他先拿起那本“永昌元年七月，蓟州卫兵员奏销清册”，轻轻拂去蓝布套上的灰尘，解开系带，翻开。
册子是用质地较好的官纸制成，首页是规整的表格，列着卫所名称、月份、经手官吏、用印等信息。往后翻，是密密麻麻的人名列表，按“百户所”、“总旗”、“小旗”的层级排列，每个人名后面跟着年龄、籍贯、军种（步卒、马兵、铳手等）、是否在营、本月支粮数目、支饷银数目（如有）等项目。字迹是统一的工楷，显然是专人誊录的“正册”。
陆明笙快速浏览着。兵员奏销册记录的是每月实际在册、并领取粮饷的人员名单和数额，是核发军饷的直接依据。他要找的，首先是陈安兄长“陈平”的名字，看其阵亡后是否及时从名册中剔除；其次，是比对陈安提供的那个残缺小旗名册抄本，看其中提到的人员（特别是标注“阵亡”、“逃亡”者）在官方正册中的记录是否一致；最后，是整体观察这个百户所（张彪所部）的兵员总数及构成，看有无明显异常。
他很快在“蓟州卫左千户所第五百户”的名下，找到了“小旗”陈平所在的那一队。永昌元年七月的册子上，“陈平”的名字赫然在列，状态为“步卒，在营”，本月支粮一石。这符合状纸所说，陈平是在七月之后阵亡的。
他往后翻看八月、九月的册子。在九月的册子上，“陈平”的名字后面，状态变成了“步卒，永昌元年九月初七，于黑山嘴御敌阵亡”。这与陈安状纸所说“永昌元年秋”阵亡基本吻合，时间具体到了九月初七。然而，在“本月支粮”一栏，竟然还填着“一石”！阵亡士卒，当月怎么可能还领粮？
陆明笙心中一凛，用指甲在“一石”字样下轻轻划了一道痕。这要么是经办书吏极度疏忽，未及时核销；要么……就是故意不销，以便继续冒领这份“死人粮”！
他继续查看十月、十一月、十二月的册子。令人震惊的是，在十月、十一月的册子上，“陈平”的名字依然在列！状态依旧是“阵亡”，但“支粮”一栏，十月是“一石”，十一月变成了“五斗”！直到十二月的册子上，“陈平”的名字才终于消失。
也就是说，陈平九月阵亡，但其“名额”和“粮饷”，至少被多领了三个月！其中九月那份是全额，十月全额，十一月减半！这已经不是简单的“侵吞恤银”了，这是系统性的“吃空饷”！而且手法粗糙到几乎毫不掩饰——在奏销册上直接保留阵亡者名字，继续造册领粮！
陆明笙强压心中的震动，示意王书办将这几处异常详细记录下来，包括册名、月份、页码、人名、异常内容。
小主，
接着，他核对陈安那份残缺名册抄本上提到的其他几人。一个标注“十月逃”的军卒，在官方正册上，十月的状态是“在营”，支粮一石；十一月才标注“逃亡”，但支粮栏是空白；十二月名字消失。另一个标注“元年冬殁”（可能病故）的，在正册上，十一月状态为“在营”，支粮一石；十二月标注“病殁”，支粮空白，名字消失。
情况类似！都是“人已不在，名还在册，粮照常领”，只是“吃”的时间长短和方式略有差异。逃亡的，可能吃一个月；病故的，可能吃一个月；阵亡的，吃得最久，花样最多（九月阵亡当月还领全粮，十月领全粮，十一月领半粮）。
这绝非个别人疏忽所能解释！这完全是有组织的、利用兵员核销流程漏洞（或干脆是流程本身形同虚设），长期冒领已不在役人员粮饷的行为！而且，就发生在张彪这个百户所！
陆明笙感到后背升起一股寒意。这还仅仅是他随机抽取的、陈安名册上提到的几个人。张彪百户所名下，类似的情况还有多少？整个蓟州卫，乃至整个北疆边防，又有多少？
他定了定神，暂时放下兵员册，拿起那本“永昌元年蓟州卫阵亡抚恤请领及发放记录册”。
这本册子更厚，记录着全年所有阵亡官兵的名单、抚恤标准、请领时间、发放记录、经手人等信息。他找到九月份的部分，很快找到了“陈平”的名字。上面记载：陈平，步卒，永昌元年九月初七于黑山嘴阵亡。按制，恤银二十两，粮五石。请领时间：永昌元年十月十五日。请领人：蓟州卫左千户所第五百户百户张彪（代领）。发放记录：永昌元年十一月二十日，发蓟州卫。领受人签押：张彪（印）。备注：已发。
记录看起来完整规范，有请领，有发放，有签收。与陈安所说“拖延半年，只发一半”完全对不上。
但陆明笙注意到一个细节：发放记录是“永昌元年十一月二十日，发蓟州卫”。领受人签押是“张彪（印）”。这意味着，抚恤银粮是在十一月底才拨付到卫所，由张彪统一签收。那么，从十一月二十日张彪签收，到实际发放到军户陈安手中，中间又隔了多久？陈安状纸说拖延半年，如果从九月阵亡算到次年三月，时间上似乎能对上（九月阵亡，十一月卫所收到，拖到次年三月发放）。但“只发一半”的问题，在这本总册上完全看不出来，因为总册只记录“已发”（即卫所已收到），不记录“实发多少到家属”。
这就需要查看更下一级的发放分册，或者……张彪百户所内部的发放记录。但显然，兵部档案库里，不可能有百户所内部的明细账。那属于“基层档案”，恐怕早已“遗失”或被篡改。
不过，总册上的记录，也并非全无价值。它证实了抚恤银粮的请领和拨付流程，也锁定了张彪是经手人。结合兵员奏销册上“陈平”死后三月仍在领粮的记录，张彪的嫌疑急剧上升——他一边冒领陈平的“死人粮”，一边拖延、克扣本应发给陈安家属的“死人钱”！两头通吃，贪婪狠毒到了极点！
陆明笙让王书办仔细抄录了陈平抚恤相关的所有记录。然后，他开始快速浏览永昌元年蓟州卫其他阵亡人员的抚恤记录，想看看类似“拖延发放”或“标准不符”的情况是否普遍。
这一看，又发现了问题。在永昌元年阵亡名单中，有一些士卒的抚恤标准明显低于惯例。比如，几个同样是步卒阵亡的，有的恤银是二十两，有的却只有十五两、甚至十两！粮也从五石变成了三石、两石！而标准降低，并无任何朝廷明文依据或特殊说明（如降等、罪减等），仿佛随意而定。
更蹊跷的是，这些被降低标准的阵亡者，所属百户所并不相同，但请领人和签收人，却多次出现“张彪”或其他几个熟悉的名字（似乎是张彪的同僚或上司）。也就是说，降低抚恤标准，可能并非个别百户的行为，而是涉及更广范围的、心照不宣的“潜规则”？节省下来的抚恤银粮，又流向了哪里？
陆明笙感到头皮微微发麻。这潭水，比他想象的还要深，还要浑。侵吞、冒领、克扣、降标……种种手段，似乎已经在蓟州卫的某些环节，形成了某种“惯例”或“利益分配模式”。张彪可能只是这个链条上的一环，甚至可能不是最大的那一环。
时间在翻阅和抄录中飞速流逝。库房内光线越来越暗，老书吏起身点起了两盏昏暗的油灯。陆明笙揉了揉发酸的眼睛和脖颈，决定今天先到此为止。兵部档案提供的信息已经足够震撼，也指明了下一步调查的方向。他需要消化这些信息，并规划如何利用这些“官方账目”上的破绽，去撬动更深层的黑幕。
他将阅毕的册子整理好，归还给老书吏。然后将王书办抄录的、厚厚一沓笔录，请老书吏过目。老书吏只是随意翻看了前面几页，见都是照录档案原文，并无夹带私货或诡异符号，便从怀里摸出一个小巧的木戳，蘸了点印泥，在每页笔录的右下角盖了一个模糊的“兵部档库阅抄”骑缝章。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！